ちょっと思ったんだが

石原の発言や仕事ぶりをろくに調べもせず、理解(ぷ)もせずに「現代美術に理解のない石原はとんでもない」とかいってる奴は、文句を言う前にきちんと石原を理解した上でものをいったらどうなんだろうか。

作品をじかに見て文句を言ってる石原と、その発言を直接聞いたわけでもないのに伝聞(それもフランスの新聞)を聞きかじっただけでわかったつもりになって文句をいってる奴とをくらべたら、石原のほうがよほどマトモに見えてしまうのは俺だけだろうか。